Екатерина Александровна Пеленкова
Ведущий геолог
ООО «Майкромайн Рус»
Екатерина Пеленкова получила степень магистра геологии в Лаврентийском университете (Канада), имеет свыше 12 лет опыта в геологоразведочной отрасли. Опыт работ в области геологоразведки начинался в качестве специалиста в Департаменте обработки и анализа геологических данных ООО «УК «Интергео» и Департаменте минеральных ресурсов ПАО «ГМК «Норильский Никель». Опыт работ включает геологоразведку, реализацию и управление программами QA/QC на месторождениях Ni-Cu-PGE, порфировых месторождениях Cu-Mo-Au и золота. В течение двух лет работы в международной консалтинговой компании Micon International Екатерина получила опыт моделирования ресурсов месторождений Au, Li, Au-Sb-Hg в России, Таджикистане и Узбекистане. После присоединения к команде Micromine Екатерина составила и с успехом читает курс «Обеспечение и Контроль качества (QA/QC) геологических данных» для специалистов отрасли.
10.10.2019 09:30 - Бизнес подиум 3 | Зал "Глинка"
Условное моделирование – хороший инструмент или мыльный пузырь?
Подобно повсеместному переходу от аналогового формата к цифровому, условное моделирование постепенно замещает трудоемкое построение геологических каркасов быстрым и оптимальным цифровым решением. Основным преимуществом условного моделирования является отсутствие необходимости в поразрезном оконтуривании для создания каркасов. Программа использует радиальную базисную функцию для создания 3D оболочек на основе точек, полилиний, полигонов или интервалов скважин. Таким образом, геологи получают результаты, не тратя дни на построение каркасов. Как следствие, все больше оценок ресурсов по JORC и NI43-101 выполняется на основе оболочек, построенных методом условного моделирования.
Однако, являясь цифровым процессом и, т.о., обеспечивая меньшую субъективность в интерпретации, условное моделирование, предоставленное самому себе и не основанное на понимании геологии и программного обеспечения, может потерять связь с действительностью и сотворить ресурсы, которые лопнут, как мыльные пузыри, когда дело дойдет до отработки.
Условное моделирование — это инструмент, а не всеобъемлющий искусственный интеллект. Геолог должен контролировать процесс, используя для построения геологически реалистичных форм ограничивающие инструменты, анизотропные модели эллипса поиска, полученные на основе вариографии, или модели структурного тренда. В качестве иллюстрации традиционная каркасная модель месторождения золота сравнивается с условными моделями, построенными с использованием разных возможностей ПО.
